الفعل السياسي كواجب قطعي: منظور فلسفي، أخلاقي، نفسي، وسوسيولوجي

 

الفعل السياسي كواجب قطعي: منظور فلسفي، أخلاقي، نفسي، وسوسيولوجي

المقدمة

الفعل السياسي هو مجال من مجالات الانخراط البشري يثير أسئلة جوهرية حول معنى الوجود، والمسؤولية الفردية والجماعية، وكيف يجب تنظيم مجتمعات. فكرة اعتبار الفعل السياسي واجبًا قطعيًا – أي واجب أخلاقي غير مشروط وعالمي – تربط بين المجال العام وبين تأملات أخلاقية عميقة متجذرة في الفلسفة الأخلاقية الكانطية. ومع ذلك، لفهم هذه المسألة بشكل كامل، يجب استكشاف ليس فقط الفلسفة الأخلاقية، ولكن أيضًا الأبعاد الأخلاقية، النفسية، والسوسيولوجية.

فكرة أن الفعل السياسي يمكن أن يكون التزامًا أخلاقيًا لكل فرد تثير تساؤلات هامة: هل من الضروري أخلاقيًا أن يشارك الأفراد بنشاط في الحياة السياسية؟ ما هي المبادئ التي يجب أن توجه هذه المشاركة؟ كيف تتعامل النظريات الكلاسيكية والمعاصرة مع هذا الرابط بين الأخلاق والسياسة؟ يقدم هذا النص تفكيرًا متعمقًا حول الفعل السياسي باعتباره واجبًا قطعيًا، من خلال استعراض مساهمات مختلف التقاليد الفلسفية، بالإضافة إلى استكشاف الآثار الأخلاقية والنفسية لعلاقة الفرد بالمجتمع.

الواجب القطعي والفعل السياسي: منظور كانطي

مفهوم الواجب القطعي ، الذي طوره إيمانويل كانط في نقد العقل العملي ، يُعرف بأنه قاعدة أخلاقية تفرض نفسها على الإرادة، بغض النظر عن الرغبات أو الظروف الشخصية. يشرح كانط أن الواجب القطعي يلزمنا بالتصرف وفقًا لمبادئ يمكن تعميمها، أي يجب أن تكون هذه المبادئ قابلة للتبني من قبل الجميع دون تناقض. بمعنى آخر، يجب أن نتصرف فقط وفقًا للمبادئ التي يمكننا أن نرغب في أن تصبح قوانين عامة.

في هذا الإطار، يمكن اعتبار الفعل السياسي، بصفته مشاركة في بناء وتنظيم المجتمع، واجبًا قطعيًا. رغم أن كانط لا يعالج الفعل السياسي مباشرة في نقاشاته حول الواجب القطعي، إلا أن فلسفته الأخلاقية توف ر إطارًا نظريًا للتفكير في السياسة كنوع من الالتزام الأخلاقي غير المشروط. فالفرد، بصفته كائنًا عقلانيًا وأخلاقيًا، عليه واجب المشاركة في إنشاء نظام اجتماعي عادل قائم على مبادئ قابلة للتعميم تعزز الحرية وتحترم كرامة الإنسان.

في النظام السياسي الديمقراطي، حيث لكل مواطن دور في صياغة وتطبيق القوانين، يصبح الفعل السياسي واجبًا أخلاقيًا. هذا الواجب لا يقتصر فقط على التصويت أو المشاركة في المؤسسات السياسية، ولكنه يشمل أيضًا مسؤولية تعزيز السياسات التي تحترم الكرامة الإنسانية والمساواة والعدالة. وفقًا للمنطق الكانطي، تجاهل هذه المسؤولية سيكون بمثابة قبول نظام اجتماعي يعامل بعض الأشخاص كوسائل وليس كغايات بحد ذاتها، وهذا يتناقض مع الواجب القطعي.

الأخلاق في الفعل السياسي: الخير العام والعدالة الاجتماعية

إذا نظرنا إلى الفعل السياسي من منظور أخلاقي أوسع، بعيدًا عن كانط، غالبًا ما يُنظر إلى الفعل السياسي على أنه وسيلة لتعزيز الخير العام وضمان العدالة الاجتماعية . تقدم النظريات المعاصرة للعدالة، مثل تلك التي قدمها جون رولز , مقاربة مكملة لفهم الفعل السياسي من حيث الالتزام الأخلاقي. وفقًا لرولز، في نظرية العدالة ، فإن المجتمع العادل هو المجتمع المنظم وفقًا لمبادئ يقبلها أفراد عقلانيون في موقف من الحرية والمساواة. يجب أن تضمن هذه المبادئ، من بين أمور أخرى، توزيعًا عادلًا للموارد والفرص.

يقترح رولز فكرة حجاب الجهل , حيث يجب تحديد مبادئ العدالة دون أن يعرف الأفراد موقعهم في المجتمع. الفعل السياسي، في هذا السياق، يصبح الوسيلة لتحقيق هذه المبادئ. على المواطنين واجب أخلاقي في المساهمة في إنشاء مؤسسات تحترم هذه المبادئ، وقد يعتبر التقاعس واللامبالاة السياسية شكلًا من أشكال التواطؤ مع الظلم.

علاوة على ذلك، تقدم الأخلاق الأرسطية , من خلال مفهوم اليوذيمونيا (السعادة أو الاكتمال)، منظورًا مثيرً ا للاهتمام حول الفعل السياسي. بالنسبة إلى أرسطو ، الإنسان هو "حيوان سياسي" وتحقيقه الذاتي يعتمد على مشاركته في حياة المدينة. السياسة ليست مجرد وسيلة لتنظيم المجتمع، بل هي نشاط يسمح للأفراد بممارسة الفضيلة وتحقيق إمكاناتهم البشرية بالكامل. وبالتالي، يُنظر إلى الفعل السياسي على أنه طريق إلى الفضيلة والسعادة. بعبارة أخرى، بالنسبة إلى أرسطو، الحياة الجيدة والمكتملة ترتبط بشكل وثيق بالمشاركة النشطة في السياسة.

علم النفس والانخراط السياسي

من وجهة نظر نفسية، يمكن اعتبار الانخراط السياسي تعبيرًا عن قدرة الإنسان على تجاوز المصالح الشخصية ليشمل قضايا أوسع. تتطلب المشاركة السياسية غالبًا التغلب على ميول اللامبالاة أو الأنانية، وكذلك الاعتراف بـ المسؤولية الأخلاقية تجاه الآخرين. مفهوم المسؤولية الأخلاقية يتضمن التزامًا شخصيًا بالتصرف وفقًا لمبادئ عالمية، ويشمل ذلك المجال العام.

تشير الأبحاث في علم النفس السياسي إلى أن الانخراط السياسي يتأثر غالبًا بعوامل مثل الهوية الجماعية ، التضامن ، و الإحساس بالعدالة . الأفراد الذين يشعرون بارتباط قوي مع مجتمعهم أو يشعرون بظلم اجتماعي يكونون أكثر ميلًا إلى المشاركة السياسية. هذا الرابط العاطفي والنفسي مع المجتمع يغذي الحاجة إلى العمل من أجل الخير العام. بالإضافة إلى ذلك، تشير نظريات الدافعية الذاتية إلى أن الأفراد يجدون معنًى عميقًا في وجودهم من التصرف في سبيل قضايا تتجاوز احتياجاتهم الشخصية الفورية.

الانخراط السياسي، وخاصةً عندما يرتبط بحركات اجتماعية أو نضالات من أجل الحقوق، يمكن أن يوفر أيضًا إحساسًا بـ الكرامة و المعنى لأولئك الذين يشاركون فيه. على سبيل المثال، يرى جان سارتر أن الانخراط السياسي وسيلة لإضفاء معنًى على الوجود في عالم لا يحمل عنى جوهريًا. بالنسبة لسارتر، "الإنسان محكوم عليه أن يكون حرًا" ويجب عليه تحمل المسؤولية عن خياراته. العمل سياسيًا يعني ممارسة هذه الحرية بشكل مسؤول، من خلال تشكيل العالم والنضال من أجل العدالة والحرية. بهذا المعنى، يصبح الانخراط في النضالات السياسية شكلًا من أشكال التأكيد الوجودي.

علم الاجتماع والفعل السياسي: المؤسسات، القوة والمشاركة

من الناحية السوسيولوجية , يمكن تحليل الفعل السياسي من خلال ديناميات القوة و البنى المؤسسية . وفقًا لعلماء الاجتماع مثل ماكس فيبر و بيير بورديو ، الأفراد دائمًا ما يكونون مدمجين في أنظمة اجتماعية تؤثر على سلوكهم وتصوراتهم. في هذا الإطار، الفعل السياسي هو غالبًا تفاعل بين القوى الاجتماعية والاقتصادية والثقافية التي تشكل الأفراد والمؤسسات.

بالنسبة إلى فيبر، السياسة هي في الأساس صراع على السلطة , أي التأثير على توزيع الموارد في المجتمع. وبالتالي، يرتبط الفعل السياسي بكيفية سعي الأفراد والمجموعات للحصول على السلطة أو إعادة توزيعها. تركز هذه المقاربة على العقلانية في الخيارات السياسية وكيف يستخدم الأفراد السياسة لتحقيق مصالحهم. ومع ذلك، يعترف فيبر أيضًا بوجود بُعد أخلاقي للفعل السياسي، خاصةً عندما يتحدث عن "دعوة سياسي ة". يمكن أن يكون الانخراط السياسي نوعًا من أخلاق المسؤولية , حيث يقبل الفاعل السياسي نتائج أفعاله من أجل مصلحة المجتمع.

أما بورديو، فيركز على مفهوم المجال السياسي وكيف يتنقل الأفراد في مساحة مهيكلة بالعلاقات السلطوية. يشير المجال السياسي إلى مساحة تنافسية حيث تتصارع المجموعات المختلفة لفرض رؤيتهم للعالم ومصالحهم. المشاركة في الفعل السياسي تعني أيضًا فهم البنى السلطوية التي تقوم عليها المجتمع ومحاولة تحويلها أو إعادة إنتاجها. بهذا، يصبح الفعل السياسي ليس مجرد مسألة أخلاقية شخصية، بل تفاعل مع الديناميات الاجتماعية وأشكال الرأسمال (الاقتصادي، الاجتماعي، الثقافي) التي تحدد علاقات القوة في مجتمع معين.

الخاتمة 

العمل السياسي، عندما يُعتبر واجبًا قطعيًا، يظهر كنوع من الالتزام الأخلاقي غير المشروط، قائم على احترام كرامة الإنسان والسعي لتحقيق الخير العام. سواء من خلال الفلسفة الكانطية التي تقترح أخلاقًا تعتمد على العالمية والواجب، أو من خلال نظريات العدالة مثل تلك التي قدمها جون رولز، يظهر الانخراط السياسي كمسؤولية أخلاقية لكل فرد. هذه المسؤولية لا تقتصر فقط على المشاركة

من الناحية النفسية، يعكس العمل السياسي قدرة الأفراد على تجاوز ذواتهم والعمل من أجل قضايا جماعية. فهو يوفر معنى لوجود الإنسان، من خلال تمكين الأفراد من تحقيق ذواتهم عبر المشاركة في الحياة العامة. ومن الناحية الاجتماعية، لا يمكن فصل هذا العمل عن ديناميات القوة والهياكل الاجتماعية التي تحكم التفاعلات بين الأفراد والمؤسسات.

وبالتالي، فإن العمل السياسي، بعيدًا عن كونه مجرد خيار بين خيارات أخرى، يمكن اعتباره واجبًا ، ضرورة أخلاقية، ومتطلبًا اجتماعيًا لا غنى عنه. فهو يعطي معنى عميقًا للحياة من خلال تمكين الأفراد من المشاركة الفعالة في تحقيق العدالة والحرية، ومن خلال المساهمة في بناء مجتمع أكثر إنصافًا و عدلا.