تقديم مدرسة نوبير الاموي

من محاكمته على خلفية استجواب البايس و مطالبته بملك يسود و لا يحكم مع الاساتذة الاجلاء المرحومين الصبري و بوزبع و الاستاذ طبيح اطال الله عمره...

الثلاثاء، 3 نوفمبر 2026

هندسة السادية الدولاتية: النرجسية الخبيثة، السيكوباتية، والملفات الأمنية في الأنظمة الاستبدادية

 


هندسة السادية الدولاتية: النرجسية الخبيثة، السيكوباتية، والملفات الأمنية في الأنظمة الاستبدادية

في ميكانيكية الديكتاتوريات والأنظمة الاستبدادية، لا ينتمي العنف المطبق على المعارضين السياسيين لا للمصادفة، ولا لمجرد رد فعل دفاعي مشروع من جانب السلطة. بل يشكل هندسة منهجية لتفكيك الإنسان. وإذا كان التحليل الاجتماعي والسياسي يسلط الضوء غالباً على الهياكل المؤسسية للقمع (الشرطة السياسية، قوانين الاستثناء، الرقابة)، فإنه غالباً ما يتجاهل المسألة المركزية المتمثلة في الملف النفسي للجهات الفاعلة التي تصمم وتدير وتنفذ التعذيب البدني والنفسي.

وهنا يطرح السؤال بحدة علمية وسريرية: هل أولئك الذين يضايقون ويطاردون ويعذبون المعارضين داخل الأجهزة الأمنية الاستبدادية هم في الغالب نرجسيون خبثاء أو سيكوباتيون؟

للإجابة على ذلك، يجدر تحليل كيف تتقاطع بنية الشخصية المنحرفة مع الجهاز القمعي للدولة، وتفكيك الانتقاء المؤسسي لهذه الملفات، ودراسة توزيع الأدوار بين المصممين الساديين النرجسيين والمنفذين المعتادين.

أولاً. التقاطع الهيكلي: لماذا تزدهر النرجسية الخبيثة في الجهاز الأمنـي الاستبدادي؟

ترتكز النرجسية الخبيثة، كما تم تحليلها في علم الأمراض النفسية (لا سيما عبر أعمال بول-كلود راكاميه أو ماري-فرانس هيريجوايان)، على ثالوث سريري: تشييء الآخر، والحاجة الجامحة للسيطرة/الهيمنة، وإنكار أي شعور بالذنب عبر عكس الأخلاق.

في دولة القانون، تُقمع هذه الدوافع أو تواجهُ أو تُعاقب قانونياً. أما في النظام الاستبدادي، يصبح الجهاز الأمنـي البيئة المثالية لازدهار هذه البنية المرضية.

1. تشييء المعارض ومتعة السيطرة

بالنسبة للنرجسي الخبيث، لا يوجد الآخر ككائن يمتلك حقوقاً أو مشاعر أو سيادة خاصة؛ بل هو مجرد "شيء" نفعي أو مستودع لكراهيته الإسقاطية.

ويمثل المعارض السياسي الهدف المثالي: فكونه مصنفاً من قبل الدولة كـ "عدو" أو "خائن" أو "عميل أجنبي"، فإنه يُجرّد من إنسانيته قانونياً وأخلاقياً. ويجد الجلاد أو المسؤول عن المضايقة في زنزانة الاستجواب أو المطاردة السرية فضاء السيطرة المطلقة. فالتعذيب النفسي (حرمان من النوم، التلاعب النفسي Gaslighting، التهديد الأسري، العزل) يمنح النرجسي تأكيداً على كمال قوته: فهو يتحكم في الوقت، والجوع، والخوف، وحتى في إدراك الضحية للواقع ذاته.

2. العكس الأخلاقي وتبرير السادية

لا يشعر النرجسي الخبيث بالذنب لأنه يستخدم آلية الإسقاط وعكس الأدوار. وفي الأنظمة الاستبدادية، يلتقي هذه الآلية الفردية مع الرواية الرسمية للدولة:

  • لا يرى الجلاد نفسه مجرماً، بل "خادماً للواجب" أو "درعاً للوطن".

  • والألم الذي يعانيه المعارض يُنسب إليه شخصياً: "إذا كان يعاني، فذلك لإصراره على رفض الاعتراف"، "لو تعاون لما حدث كل هذا".

تتيح هذه القدرة على إلقاء اللوم على الضحية للجلاد النرجسي الحفاظ على صورة العصمة مع ممارسة أبشع أنواع القسوة.

ثانياً. الفرز العكسي: الانتقاء الطبيعي للشخصيات المرضية من قبل النظام

لا تكتفي الأنظمة الاستبدادية بتحمل وجود نرجسيين خبثاء في صفوفها، بل تبحث عنهم، وتنتقيهم، وترقيهم بفعالية. وهو ما يُعرف بـ الفرز المؤسسي العكسي.

   [ مجتمع ديمقراطي ]                       [ نظام استبدادي / شمولي ]
 قوانين، أخلاقيات ودولة قانون                 إفصاح دولاتي وسلطة مطلقة
           │                                                │
           ▼                                                ▼
   قمع / عقوبة السلوكيات                       انتقاء وترقية الملفات
   الساديو-نرجسية المرضية                     السادية، النرجسية والسيكوباتية

1. إقصاء العملاء المتعاطفين

عندما ينخرط جهاز أمني في القمع المنهجي، يعاني الفرد ذو التعاطف العادي من صراع أخلاقي حاد (تنافر معرفي، اضطراب ما بعد الصدمة، استقالة أو أفعال عصيان). ونتيجة لذلك، بمرور الوقت، يتم إبعاد الوكلاء العاديين أو المتعاطفين، أو تهميشهم، بل وحتى تصفيتهم.

2. الجذب عبر الإفلات المؤسسي من العقاب

على العكس من ذلك، يعمل الجهاز القمعي كالمغناطيس للشخصيات السادية المنحرفة. فهو يقدم لهم ما ترفضه ضدهم المدنية المجتمعية:

  • إفلات تام من العقاب (محميون بسر الدولة).

  • شرعية مؤسسية (يُعاد تعميد ساديتهم بـ "الصرامة المهنية" أو "الوطنية").

  • الوصول إلى تسلسل هرمي حيث المكر، والتلاعب، والبرودة العاطفية تُقَدَّر كمعايير للكفاءة.

ثالثاً. تصنيف الفاعلين القمعيين: من المصممين المنحرفين إلى المنفذين المعتادين

مع ذلك، سيكون غير دقيق الادعاء بأن 100% من عملاء الأجهزة الأمنية في الديكتاتوريات هم نرجسيون خبثاء سريريون. يبرز علم الأمراض النفسية السياسي توزيعاً دقيقاً للأدوار داخل الآلة القمعية:

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                   المصممون / الاستراتيجيون                              │
│        (مسؤولون كبار، أيديولوجيون، كوادر الاستخبارات)                    │
│  ➜ نرجسيون خبثاء وسيكوباتيون سريريون                                   │
│  ➜ هندسة الرعب، التلاعب المعرفي، السادية عن بُعد                        │
└────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
                                   │
                                   ▼
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                   المشغلون المباشرون / الجلادون                         │
│           (محققون متقدمون، رؤساء مراكز سرية)                            │
│  ➜ منحرفون ساديو-نرجسيون مؤكدون                                         │
│  ➜ هيمنة مباشرة، متعة التدمير النفسي                                   │
└────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
                                   │
                                   ▼
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                   المنفذون الثانويون / الحراس                            │
│            (حراس السجون، وكلاء المراقبة الأساسيون)                      │
│  ➜ تفاهة الشر (تجربة ميلغرام)، إزالة الحساسية، انحراف ثانوي              │
└────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

1. المصمممون والمدراء: النرجسيون الخبثاء الاستراتيجيون

في المستويات العليا (رؤساء أجهزة الاستخبارات، مدراء الشرطة السياسية، مهندسو التضليل)، تكون نسبة انتشار النرجسية الخبيثة والسيكوباتية عالية للغاية. فهم من يضعون أدلة التعذيب النفسي، وينظمون حملات التشهير، ويديرون التلاعب النفسي للدولة (Gaslighting)، ويصممون ملاحقة عائلات المعارضين. وهم يتحركون ببرود جراحي ولا يشعرون بأي ندم.

2. المشغلون المباشرون: الساديون المنحرفون ميدانياً

هم المحققون المتخصصون والمسؤولون عن مراكز الاحتجاز السرية. يتلاعبون مباشرة بالألم، والأمل، واليأس لدى السجناء. وغالباً ما يتضاعف الانحراف النرجسي هنا بسادية سريرية: فالمتعة ليست مجرد الحصول على معلومة (ثانوية غالباً)، بل سماع المعارض يتوسل، وحضور انهيار قناعاته، وتحطيم كرامته الإنسانية.

3. المنفذون الجماهيريون: «تفاهة الشر» والانحراف الثانوي

في قاعدة الهرم (الحراس، المنفذون الثانويون)، نجد أيضاً أفراداً عاديين وقعوا في فخ الخضوع للسلطة (كما حللته هانا أرنت أو تجربة ميلغرام). ومع ذلك، فإن تكرار الأفعال القاسية تحت قيادة منحرفة يولد ظاهرة الانحراف الثانوي: لتحمل أدوارهم الخاصة دون السقوط في الجنون، يتبنى هؤلاء المنفذون تدريجياً قواعد ولغة نزع الإنسانية وسادية رؤسائهم المنحرفين.

رابعاً. الأثر على الضحية: طريقة التدمير القائم على الهوية

إن الدليل الأكثر وضوحاً على أن المضايقة والتعذيب تحت الأنظمة الاستبدادية تتم بقيادة عقول نرجسية منحرفة يكمن في اختيار الأساليب. فالتعذيب البدني غالباً ما يكون مجرد وسيلة لتعذيب نفسي أشد خبثاً، يستهدف نفسية الضحية تحديداً:

  • قلب القيم (مهاجمة السلامة): يسعى الجلاد المنحرف إلى دفع المعارض لتوقيع اعتراف كاذب أو الوشاية بزميل، ليس فقط للحصول على مستند، بل لتدمير احترام الضحية لنفسها نهائياً.

  • العزل وكسر روابط الثقة: عبر بث شائعات كاذبة داخل الحركة المعارضة أو إيهام الضحية بأن أقاربها قد تخلو عنها أو خانوها، يكرر الجهاز القمعي حرفياً تكتيك العزل الاجتماعي الذي يتبعه المنحرف في دائرته الحميمة.

  • اللايقين الدائم: التناوب غير المتوقع بين المعاملة السيئة و"اللطف" المفاجئ (امتيازات طفيفة، وعود كاذبة بالحرية) يخلق حالة من العجز المكتسب (learned helplessness) والاعتماد النفسي الشديد على الجلاد.

الخاتمة

توجد مطابقة تامة بين بنية النرجسية الخبيثة وطبيعة الأجهزة القمعية في الدول الاستبدادية والشمولية. وإذا لم يكن كل الوكلاء الثانويين يولدون نرجسيين خبثاء، فإن الهرم الذي يصمم ويدير المضايقة والتعذيب هو كذلك بصفة شبه منهجية.

يعمل النظام الاستبدادي كمضخم كلي-اجتماعي للانحراف الفردي: فهو يوفر الغطاء المؤسسي، والخطاب المبرر، والإفلات القانوني من العقاب لشخصيات مرضية تضع في المقابل ساديتها وعبقريتها في التلاعب في خدمة بقاء السلطة. إن فهم هذا البعد المرضي النفسي أمر أساسي لاستيعاب العمق الحقيقي للصدمة التي عانى منها المعارضون السياسيون والتطلع، على المدى البعيد، إلى إعادة البناء النفسي والاجتماعي للشؤون الخارجة من الاستبداد.

الجمعة، 16 أكتوبر 2026

عبد الله الفاسي (1871-1930) و معاهدة الحماية

 علال الفاسي خال عباس الفاسي حفيد عبدالله الفاسي


 عبد الله الفاسي (1871-1930) كان وزيراً للخارجية في عهد السلطان مولاي عبد الحفيظ، لكن دوره في توقيع معاهدة الحماية سنة 1912 كان دوراً تحضيرياً وتفاوضياً غير مباشر، وليس دور الموقّع الفعلي. الموقّع على المعاهدة كان السلطان مولاي عبد الحفيظ نفسه، بينما كان عبد الله الفاسي قد غادر باريس قبل ذلك بعامين تقريباً.

🏛️ من هو عبد الله الفاسي؟

ينتمي إلى عائلة "الفاسي الفهري" العريقة بفاس، وهو جد عباس الفاسي (الوزير الأول الأسبق). تولى مناصب قضائية وإدارية رفيعة، منها مدير أحباس فاس وجامع القرويين، وكاتب للسلطان مولاي عبد الحفيظ، ثم وزيراً للخارجية بالنيابة .

🇫🇷 سفارته إلى باريس (1909-1910): التحضير للمعاهدة

أرسله السلطان مولاي عبد الحفيظ سفيراً إلى باريس من 24 مايو 1909 إلى 15 يوليو 1910، برفقة محمد المقري (وزير المالية) . كانت المهمة المعلنة تسوية الخلافات العالقة بين المغرب وفرنسا، لكنها في الواقع كانت جزءاً من المفاوضات التمهيدية التي paved the way للاتفاقيات اللاحقة .

هذه المفاوضات أسفرت عن "اتفاقيات باريس" التي فتحت صفحة جديدة في العلاقات المغربية-الفرنسية، ومهدت الطريق أمام فرنسا لفرض الحماية بعد ذلك بعامين .

📜 لماذا لم يوقّع هو على معاهدة الحماية؟

معاهدة الحماية وُقّعت في 30 مارس 1912 بين يوجين رينو (الممثل الفرنسي) والسلطان مولاي عبد الحفيظ . عبد الله الفاسي كان قد عاد إلى المغرب منذ 1910، ولم يعد يشغل منصب وزير الخارجية بالمعنى الفعلي في تلك اللحظة. بعد عودته، تولى مناصب قضائية في فاس، ثم أصبح الصدر الأعظم للسلطان محمد الخامس سنة 1930 (أي بعد توقيع المعاهدة بثمانية عشر عاماً) .

🔗 الصلة الحقيقية بالمعاهدة

دور عبد الله الفاسي كان دور المهّد للطريق: سفارته إلى باريس أنهت النزاعات الثنائية التي كانت ذريعة للتدخل الفرنسي، وأزالت العوائق القانونية أمام الاتفاقيات اللاحقة. لكنه لم يكن حاضراً في فاس عندما وُقّعت المعاهدة، ولم يكن الموقّع عليها. هو كان مهندس الدبلوماسية التحضيرية، وليس موقّع الاستسلام.

نبذة عنه وحياته من Aperçu IA google

  • تاريخ الميلاد: 24 أكتوبر 1871م في مدينة فاس، المغرب.
  • تاريخ الوفاة: 26 مايو 1930م في مدينة فاس، وتوفي بسبب "فالج" (الشلل النصفي).
  • التعليم: حفظ القرآن الكريم وأتقن المتون، ثم التحق بجامع القرويين في فاس حتى حصل على إجازة التعليم، واهتم بالأدب والشعر. [1, 2]
أبرز المناصب والمهام
  • مدير أحباس مدينة فاس وجامع القرويين.
  • كاتب للسلطان المولى عبد الحفيظ، وكاتب سر لوزير الخارجية.
  • سفير للمغرب في باريس (فرنسا).
  • قاضي قضاة الديار الفاسية.
  • نائب للسلطان المولى عبد الحفيظ في مدينة طنجة مع العمل في المندوبية بالبنك المخزني.
  • تولى الوزارة في عهد السلطان المولى يوسف مع أخيه وخليفته بفاس، وقام على خطبة الجمعة والعيدين بالمسجد الأعظم بفاس. [1, 2, 3]
المؤلفات والآثار الأدبية
  • كتاب "سلوك الذهب الخالص الإبريز في بيعة السلطان عبد العزيز".
  • كتاب "المسك البهي الحسن في بعض ما كان يحسنه من العلوم مولانا الحسن".
  • كتاب "حديقة التعريس في بعض وصف ضخامة باريس" (أو الغصون الكاسية بأزهار وصف الديار الباريسية).
  • له ديوان وشعر في الفخر، والحماسة، والمديح، والهجاء. [1, 2]
العائلة
  • الأب: عبد السلام بن علال الفاسي.
  • الأبناء: البشير، عبد السلام، عبد المجيد، محمد العبد، ولبابة.
  • الأحفاد: يعد السياسي ورئيس الوزراء المغربي السابق عباس الفاسي من أحفاده. [1]
يمكنك قراءة المزيد عن سيرته من خلال ويكيبيديا العربية أو عبر الموسوعة الشعرية. [1, 2]

الأربعاء، 19 أغسطس 2026

من أجل وكالة وطنية للصمود: تجاوز النموذج العسكري في مواجهة الحروب المعرفية للقرن الحادي والعشرين

 


من أجل وكالة وطنية للصمود: تجاوز النموذج العسكري في مواجهة الحروب المعرفية للقرن الحادي والعشرين

هذا المقال كتبته صيف السنة الماضية قبل مقال الحرب الهجينة الشاملة وهو مستلهم من التجربة الفرنسية الغنية بمنشوراتها و تحليلاتها و التي ورثنا ادارتها وتربطنا بها علاقات استراتيجية سياسية و ثقافية و اقتصادية و عسكرية و اجتماعية و شعبية ايضا خصوصا اذا اخدنا بعين الاعتبار العدد الكبير من المهاجرين المغاربة بفرنسا و من اصحاب الجنسية المزدوجة و عدد الاسر ذات الاصول المزدوجة و عدد الناطقين باللغة الفرنسية. اليكم المقال مترجما. ههه

المقال الاصلي

في ظل تسارع الأزمات النظامية – من أوبئة، وهجمات سيبرانية، وتضليل مستهدف، وصراعات هجينة – تصطدم فرنسا بمفارقة مميتة: فأدوات الدفاع، المصممة لمواجهة تهديدات ملموسة وذات تسلسل هرمي، تكافح من أجل استيعاب الحرب المعرفية التي تدور رحاها في عقول المواطنين. يدافع هذا المقال عن إنشاء وكالة وطنية للصمود (ARN) مدنية، وأفقية، وذات سيادة، قادرة على تجاوز الحدود الهيكلية للأمانة العامة للدفاع والأمن اوطني (SGDSN) مع التعاون معها في نفس الوقت. هذا المقال ذو طبيعة استشرافية، مستوحى من النموذج الفرنسي الشبيه جداً بالنموذج المغربي، للاستجابة لتحديات الحرب الهجينة والمعرفية.

I. حدود النموذج الحالي: عندما يصطدم العسكري باللامادي

أ) الأمانة العامة للدفاع والأمن الوطني (SGDSN): أداة ثمينة ولكنها مجزأة

تضمن SGDSN، بصفتها وريثة تقليد عريق يمتد لعقود في التنسيق السياسي-العسكري، مهام حيوية اليوم:

  • إدارة استراتيجية الصمود الوطنية (SNR) المعتمدة في عام 2022، والمهيكلة حول 63 إجراءً بين الوزارات.

  • تنسيق الاستجابات للأزمات الكبرى عبر دورها الرقابي وشبكتها بين الوزارات.

  • الوصاية على كيانات متخصصة مثل الوكالة الوطنية لأمن نظم المعلومات (ANSSI) أو فيجينوم (VIGINUM) لمكافحة التدخلات الرقمية.

ومع ذلك، يكشف هيكلها عن ثغرات حرجة:

  • منطق الدولة من الأعلى إلى الأسفل: تظل استراتيجية الصمود الوطنية، على الرغم من كونها "مجتمعية" نظرياً، مُدارة من الدوائر الحكومية دون إدماج حقيقي للجماعات الترابية، أو الشركات، أو المواطنين.

  • تجزئة الكفاءات: يتوزع الصمود الاقتصادي، والصحي، والمعرفي، والبيئي بين الوزارات، دون رؤية شمولية.

ب) النقطة العمياء العسكرية: الحرب المعرفية، خارج حسابات الحرس القديم

أثبت الجيش الفرنسي قيمته العملياتية خلال الأزمات الأخيرة (عملية الصمود أثناء جائحة كوفيد-19، عملية سنتينيل). إلا أن ثقافته العميقة تمنعه من استيعاب المعركة المعرفية:

  • ثقافة السرية مقابل الشفافية الديمقراطية: يفضل العسكريون التقليديون السرية، وهي غير متوافقة مع المكافحة الاستباقية للتضليل الإعلامي، والتي تتطلب السرعة والتوعية العامة.

  • التركيز على ثنائية الدولة والجيش مقابل المجتمع المفتوح: بالنسبة للعديد من الضباط الذين تلقوا تكوينهم في القرن العشرين، تظل "ساحة المعركة فضاءً ماديًا تسيطر عليه الدولة. غير أن الحروب المعرفية تدور على شبكات التواصل الاجتماعي، وفي وسائل الإعلام، والجامعات – وهي مناطق بلا حدود يكون فيها العدو فضفاضاً.

  • مقاومة الانفتاح: كما يلاحظ ژان-تريستان ڤيرنا، تعاني الجيوش من صعوبة في دمج الخبرات الخارجية (علماء نفس، علماء إنتروبلوجيا، علماء بيانات) بسبب النعمة المؤسسية.

تفرض حقيقة نفسها: إن SGDSN والجيوش لا غنى عنهما من أجل "المقاومة" المادية، لكنهما غير ملائمين لـ "الارتداد" المجتمعي للأزمات الحديثة.

II. الوكالة الوطنية للصمود (ARN): المهندس المدني للارتداد المجتمعي

في مواجهة هذه الحدود، لن تكون وكالة الصمود الوطنية (ARN) مجرد هيئة بيروقراطية أخرى، بل محركاً لصمود المجتمع قائماً على أركان أربعة:

أ) حوكمة هجينة: الدولة - المجتمع المدني

  • هيئة قرار تعددية: تضم ولاة، وعمداء مدن، ورؤساء شركات، وباحثين، وممثلي جمعيات، وعُلماء نفس اجتماعيين – متجاوزة بذلك احتكار الدولة المتمثل في SGDSN.

  • حق إحالة واسع: يسمح لمنطقة، أو جامعة، أو وسيلة إعلام بإطلاق تنبيهات الصمود (مثل: الاكتشاف المبكر لحملات التضليل الإعلامي).

ب) تفويض مركز على الهشاشات المعرفية والنظامية

ستسد الوكالة الثغرات العمياء لـ SGDSN:

التهديداستجابة SGDSNاستجابة ARN
التضليل الأجنبيVIGINUM (كشف تقني)مختبرات السرديات المضادة للمواطنين
التصدع الاجتماعيالتخطيط الحكوميالتحالفات المحلية (الشركات/الجمعيات)
الذعر وقت الأزماتالاتصال العموديشبكات المؤثرين المحليين

ج) ذراع مدني ضارب: احتياطات الصمود

مستوحاة من قوات الاحتياط العسكرية ولكن بشكل موسع:

  • متطوعون مدربون على الإسعافات الأولية النفسية، أو التحقق من الأخبار، أو تنظيم شبكات التواصل الاجتماعي.

  • يمكن للولاة استدعاؤهم دون انتظار استنفاد الوسائل المدنية – على عكس الجيش (قاعدة "الـ 4 i": غير متاح، غير ملائم، غير موجود، غير كافٍ).

III. الحرب المعرفية: لماذا يمكن للوكالة الوطنية للصمود أن تنجح حيث ي يفشل العسكري؟

المعركة الحاسمة للقرن الحادي والعشرين ستُربح أو تُخسر في عقول المواطنين. أمثلة:

  • كوفيد-19: نشرت "عملية الصمود" مستشفيات ميدانية (وهو أمر فعال)، لكنها لم توقف الشكوك تجاه اللقاحات – بسبب غياب الشرعية المتصورة للعسكريين في القضايا الصحية.

  • الحروب الهجينة: الهجوم السيبراني على مستفشفى (من نوع الفدية الإلكترونية) يتحول إلى سلاح معرفي إذا كان يغذي سردية "الدولة تتخلى عنكم".

وستقدم وكالة الصمود الوطنية استجابة ملائمة:

  • مرونة سردية: بخلاف الجيوش، يمكنها تعبئة مؤثرين محليين، وأطباء أحياء، أو مسؤولي شركات لنشر رسائل موثوقة، دون زي رسمي يخيف الآخرين.

  • رصيد الثقة المدني: استقلاليتها الظاهرة تجاه الدولة تجعلها أقل عرضة لاتهامات "عملية الاتصال".

  • هيكلة شبكية: ستدمج الخلايا الإقليمية الخصوصيات الثقافية المحلية – وهو أمر لا غنى عنه لمواجهة الخطابات الانفصالية أو الفئوية.

"الصمود لا يهم السلطات العامة فحسب، بل يهم الفاعلين الاقتصاديين والمجتمع المدني برمته" (الكتاب الأبيض للدفاع 2008).

IV. التعاون بين الوكالة (ARN) والأمانة العامة (SGDSN): الثنائي الرابح

لن تحل الوكالة الوطنية للصمود محل SGDSN، بل ستكون نظيرها المدني:

  • SGDSN: تبقى هي المايسترو للأزمات ذات الطابع العسكري (الهجمات الإرهابية، الكوارث الكبرى).

  • ARN: تصبح هي قائد الأزمات المجتمعية (التضليل، التصدعات الاجتماعية، الصمود البيئي).

آليات التآزر:

  • خلية يقظة معرفية مشتركة: تقاطع بيانات فيجينوم (تابعة لـ SGDSN) والمعطيات الميدانية للوكالة.

  • تمارين مشتركة: محاكاة للأزمات الهجينة تدمج التضليل الإعلامي + الهجمات المادية.

  • تدريب متبادل: إدماج ضباط SGDSN في شبكات التواصل الاجتماعي؛ وتدريب إطارات الوكالة على خطط الإغاثة الحكومية.

الخلاصة: الانتفاضة أو الفوضى

إن إنشاء وكالة وطنية للصمود أو لجنة عليا ليس رفاهية بيروقراطية، بل شرطاً للنجاة الديمقراطية. في عالم يقتل فيه التضليل باليقين الذي تقتل به القنبلة، وفي عالم يتصارع فيه الرابط الاجتماعي تحت ضربات الخوارزميات، فإن إسناد الصمود للعسكريين وحدهم يعادل محاولة علاج الاكتئاب بمشرط جراحي.

ستجسد الوكالة هذه الحقيقة المنسية:

"إن إرادة وقدرة أي بلد على المقاومة [...] لا تخصان السلطات العامة وحدها، بل تخصان الفاعلين الاقتصاديين والمجتمع المدني بأكمله" (الكتاب الأبيض 2008).

لقد حان الوقت لمنح الديمقراطيات الأداة المدنية التي تنقصها لكسب حرب بلا حدود في القرن الحادي والعشرين. وبذلك، ستربح هيئات الأركان ولجان الدفاع العليا الكفاءة، وستربح الجيوش الشرعية، ويربح المواطنون – أخيرًا – القدرة على الفعل.

قائمة المراجع الـ 14 (حسب ترتيب ظهورها في المقال)

  • استراتيجية الصمود الوطنية (SNR 2022)
    • SGDSN – رابط (المقدمة + الجزء الأول-أ)
  • مهمة الأمانة العامة للدفاع والأمن القومي (التنسيق بين الوزارات)
    • المرسوم رقم 2017-1050 المؤرخ في 10 ماي 2017 (الجزء الأول-أ)
  • الوكالة الوطنية لأمن نظم المعلومات ANSSI (الأمن السيبراني)
    • القانون رقم 2013-1168 المؤرخ في 18 دجنبر 2013 (الجزء الأول-أ)
  • فيجينوم VIGINUM (التدخلات الرقمية)
    • المرسوم رقم 2021-435 المؤرخ في 13 أبريل 2021 (الجزء الأول-أ)
  • نقد الحوكمة من الأعلى إلى الأسفل
    • تقرير مجلس الشيوخ "الصمود واستمرارية الدولة" (2021، رقم 654) (الجزء الأول-أ)
  • عملية الصمود (كوفيد-19)
    • وزارة القوات المسلحة – حصيلة 2020 (الجزء الأول-ب)
  • ثقافة السرية العسكرية
    • معهد البحث الاستراتيجي للكلية العسكرية IRSEM، "الحرب المعرفية: تحديات للجيوش" (2022) (الجزء الأول-ب)
  • جان-تريستان فيرنا حول كسر الحواجز (التديرج أو الانفتاح المؤسسي)
    • مجلة الدفاع الوطني (رقم 853، 2023) (الجزء الأول-ب)
  • نموذج الاحتياطات المدنية
    • القانون رقم 2017-258 المؤرخ في 28 فبراير 2017 (الجزء الثاني-ج)
  • قاعدة "الـ 4 i" (الالتزام العسكري)
    • قانون الدفاع (المادة L.1111-2) (الجزء الثاني-ج)
  • الشكوك تجاه اللقاحات والشرعية العسكرية
    • استطلاع رأي أودوكسسا لجريدة لوفيغارو (شتمبر 2021) (الجزء الثالث)
  • الكتاب الأبيض للدفاع لسنة 2008
    • وزارة الدفاع (ص 57، النسخة الأصلية) (الخاتمة)
  • وكالة CISA (النموذج الأمريكي)
    • وكالة الأمن السيبراني وأمن البنى التحتية (cisa.gov) (سياق وكالة ARN)
  • الحروب الهجينة (الاتحاد الأوروبي)
    • تقرير دائرة العمل الخارجي الأوروبي SEAE "التضليل والصمود الديمقراطي" (2021) (السياق الدولي)

السبت، 30 مايو 2026

حكومة البكاي بن مبارك الاولى و الثانية 7 ديسيمبر 1955

حكومة البكاي بن مبارك الأولى

 

حكومة البكاي بن مبارك الأولى هي أول حكومة في المغرب بعد استقلاله عن فرنسا سنة 1955. تم تأسيس المجلس الحكومي برئاسة البكاي بن مبارك الهبيل وبتعيين من الملك محمد الخامس يوم 7 ديسيمبر 1955 واستمرت في مهامها حتى 25 أكتوبر 1956. .

التركيبة الأولى للحكومة

تم تعيين أعضاء الحكومة بمقتضى ظهير شريف نشر في العدد 2252 من الجريدة الرسمية بتاريخ 23 ديسمبر 1955، بعد أن أدى أعضاء الحكومة اليمين يوم 7 ديسمبر 1955.

الصورةالحقيبة الوزاريةالاسم
رئيس الوزارةالبكاي بن مبارك الهبيل
خليفة الرئيسمحمد الزغاري
وزير الدولةإدريس المحمدي
وزير الدولةعبد الرحيم بوعبيد
وزير الدولةمحمد الشرقاوي
وزير الدولةأحمد رضا اجديرة
وزير العدلعبد الكريم ابن جلون التويمي
وزير الداخليةالحسن اليوسي
وزير الماليةعبد القادر ابن جلون
وزير الأحباسمحمد المختار السوسي
وزير العلوم والمعارف والفنون الجميلةمحمد الفاسي
وزير الأشغال العموميةمحمد الدويري
وزير الفلاحةأحمد بن منصور النجاعي
وزير التجارة والصناعة التقليدية والملاحة التجاريةأحمد اليزيدي
وزير الإنتاج الصناعي والمعادنالتهامي الوزاني
وزير الشغل والشؤون الإجتماعيةعبد الهادي بوطالب
وزير الصحةعبد المالك فرج
وزير التعمير والسكنىمحمد بن بوشعيب
كتاب الدولة
كاتب الدولة للأنباء الملحق برياسة الوزارةعبد الله إبراهيم
كاتب الدولة للشبيبة والرياضةأحمد ابن سودة

التركيبة الأولى للحكومة

حكومة البكاي بن مبارك الثانية هي ثاني حكومة في المغرب بعد استقلاله عن فرنسا سنة 1955. تم تأسيس المجلس الحكومي برئاسة البكاي بن مبارك لهبيل و بتعيين من الملك محمد الخامس للمرة الثانية على رأس هذا المجلس يوم 26 أكتوبر 1956 و ضلت صلاحيتها حتى 16 أبريل 1958.

تركيبة الحكومة في 27 أكتوبر 1956
الصورةالحقيبة الوزاريةالاسمالحزب
رئيس الوزارةالبكاي بن مبارك الهبيل
وزير الشؤون الخارجيةأحمد بلافريج
وزير الدولة المكلف بالوظيفة العموميةمحمد الرشيد ملين
وزير العدلعبد الكريم ابن جلون التويمي
وزير الداخليةإدريس المحمدي
وزير الدفاع الوطنيمحمد الزغاري
وزير الاقتصاد الوطنيعبد الرحيم بوعبيد
وزير التهذيب الوطنيمحمد الفاسي
وزير الفلاحةعمر بن عبد الجليل
وزير الأشغال العموميةمحمد الدويري
وزير الإخبار والسياحةأحمد رضا كديرة
وزير الشغل والشؤون الإجتماعيةعبد الله إبراهيم
وزير الصحة العموميةعبد المالك فرج
وزير البريد والتلغراف والتلفونليون بن زاكين


صورة لها تاريخ

صورة لها تاريخ